An article read on Facebook:
"刚刚还是看到有些朋友想放弃投票，不去理这一切。可能觉得政党都很丑陋，不投票就是最好，因为什么都不选，就不用‘牵涉’其中。
不。不是这样的。这些放弃投票的朋友，尤其在这一届，有至少两个点我是想强调的。
第一，决定在一个民主机制国家里不投票，这个行为本身，在很大程度上，可能不能称之为一个‘民主’的行为。为什么如何说？民主机制本身是一个政治体制，而 且它不是一个自愿性机制，它是一个强迫性机制。它是一个两千多万人要共同生活在一起而存在的机制，它帮忙你去处理这些人共同拥有的资源，它会帮你拟定游戏 规则，它会告诉你，谁可以杀人，谁可以被杀。但是这个机制不会问你‘要不要有‘这个机制存在，你只能选择由‘谁’来担任这个机制的执行人吧了。不单止那 样，民主作为政治机制的一种，它为了要执行它的任务，它还会向你要钱，向你课税，不管你喜不喜欢。你不能在这里买屋子而不交税，你甚至不能在这里看电影而 不交税。
所以，基于你根本不能决定’要不要有‘这个机制，你其实一生下来就在这个命运共同体里。你逃不掉也不可能逃掉，除非你离开地球，或去到一个没有’政府‘的 地球角落里。我再强调，没有人能够，在现在这个世纪，逃离政府，或逃离政治体制。就算你到别的国家，你只是从马来西亚政府，逃到别的政治体制。你能够做的 只是，你有权力去决定，由’谁‘来执行这个’必定有‘的政治机制。
所以，如果，你逃离投票，就等于说，你放任了你的国家以你的名义所执行的所有游戏规则，你放任它去运用所有属于你的资源，你放任它去对其他人包括你自己行使暴力，你放任它去自己自由决定，可以杀谁，谁可以被杀。所以如果你不去投票，这根本构不成所谓的’民主‘，因为你根本都没有做到’主人‘。你，只是放弃了民主，你不是在行使民主的权力。
我再结论多一次。民主是一种政治机制，民主与其他政治机制不一样的地方只是，它尽其所能让人民作主人。通过选票，通过影响他人去选出你要的执行者(政府/ 内阁)和游戏策划者(立法议会)。民主政治体制是由：“政治机制的存在”+“政治机制的执行”+“政治机制的拟定”+“决定由谁来执行和拟定(即所谓的投 票)”，这几个元素组成。我们其实没有自由决定前面三个元素的发生。而当你有自由行使最后一个元素的权力，那才叫民主。民主不是你可以自由做什么都可以， 民主不是你可以自由不要前面三个元素(政治、政府、立法议会),民主只是你有自由行使第四个元素，来决定前面三个元素。所以当你放弃了第四个元素，你其实 严格上来说是放弃了民主体系，逃离了民主体系。但注意哦，你没有办法逃离出前面三个元素，即你没法逃离出政治、政府、法律。难听点说一句，你根本逃也逃不掉，你只是让情况更糟糕。
第二，如果只谈人权的至高无上而不谈现实问题，我不能因为有些人不想投票而对这些朋友如何。但，当你看到现在有那么多无辜的老百姓被这腐败政权迫害着(警察打人杀人、稀土山埃有毒工厂、贪污舞弊造成多少人吃不饱穿不暖、明福阿丹杜雅阿米奴希枉死等等等),而你依然可以挥一挥衣袖，冷冷旁观而若无其事的轻轻 走过，那，将来有一天，你跌下河里而快要溺死无助地挣扎时，别怪那些在岸上刚好走过的我们若无其事的轻轻走过，因为，要不要救快死的你，也同样是我们的权力，当初你要我们尊重你的人权而不能怪你不投票，到时也别怪我冷血无情让你溺死。如果将来我不救跌进河里快要溺死的你是残忍，那，今天可以不当己事来救这水深火热的国家的你，又是何等的仁爱？"
不。不是这样的。这些放弃投票的朋友，尤其在这一届，有至少两个点我是想强调的。
第一，决定在一个民主机制国家里不投票，这个行为本身，在很大程度上，可能不能称之为一个‘民主’的行为。为什么如何说？民主机制本身是一个政治体制，而 且它不是一个自愿性机制，它是一个强迫性机制。它是一个两千多万人要共同生活在一起而存在的机制，它帮忙你去处理这些人共同拥有的资源，它会帮你拟定游戏 规则，它会告诉你，谁可以杀人，谁可以被杀。但是这个机制不会问你‘要不要有‘这个机制存在，你只能选择由‘谁’来担任这个机制的执行人吧了。不单止那 样，民主作为政治机制的一种，它为了要执行它的任务，它还会向你要钱，向你课税，不管你喜不喜欢。你不能在这里买屋子而不交税，你甚至不能在这里看电影而 不交税。
所以，基于你根本不能决定’要不要有‘这个机制，你其实一生下来就在这个命运共同体里。你逃不掉也不可能逃掉，除非你离开地球，或去到一个没有’政府‘的 地球角落里。我再强调，没有人能够，在现在这个世纪，逃离政府，或逃离政治体制。就算你到别的国家，你只是从马来西亚政府，逃到别的政治体制。你能够做的 只是，你有权力去决定，由’谁‘来执行这个’必定有‘的政治机制。
所以，如果，你逃离投票，就等于说，你放任了你的国家以你的名义所执行的所有游戏规则，你放任它去运用所有属于你的资源，你放任它去对其他人包括你自己行使暴力，你放任它去自己自由决定，可以杀谁，谁可以被杀。所以如果你不去投票，这根本构不成所谓的’民主‘，因为你根本都没有做到’主人‘。你，只是放弃了民主，你不是在行使民主的权力。
我再结论多一次。民主是一种政治机制，民主与其他政治机制不一样的地方只是，它尽其所能让人民作主人。通过选票，通过影响他人去选出你要的执行者(政府/ 内阁)和游戏策划者(立法议会)。民主政治体制是由：“政治机制的存在”+“政治机制的执行”+“政治机制的拟定”+“决定由谁来执行和拟定(即所谓的投 票)”，这几个元素组成。我们其实没有自由决定前面三个元素的发生。而当你有自由行使最后一个元素的权力，那才叫民主。民主不是你可以自由做什么都可以， 民主不是你可以自由不要前面三个元素(政治、政府、立法议会),民主只是你有自由行使第四个元素，来决定前面三个元素。所以当你放弃了第四个元素，你其实 严格上来说是放弃了民主体系，逃离了民主体系。但注意哦，你没有办法逃离出前面三个元素，即你没法逃离出政治、政府、法律。难听点说一句，你根本逃也逃不掉，你只是让情况更糟糕。
第二，如果只谈人权的至高无上而不谈现实问题，我不能因为有些人不想投票而对这些朋友如何。但，当你看到现在有那么多无辜的老百姓被这腐败政权迫害着(警察打人杀人、稀土山埃有毒工厂、贪污舞弊造成多少人吃不饱穿不暖、明福阿丹杜雅阿米奴希枉死等等等),而你依然可以挥一挥衣袖，冷冷旁观而若无其事的轻轻 走过，那，将来有一天，你跌下河里而快要溺死无助地挣扎时，别怪那些在岸上刚好走过的我们若无其事的轻轻走过，因为，要不要救快死的你，也同样是我们的权力，当初你要我们尊重你的人权而不能怪你不投票，到时也别怪我冷血无情让你溺死。如果将来我不救跌进河里快要溺死的你是残忍，那，今天可以不当己事来救这水深火热的国家的你，又是何等的仁爱？"
「不是因为看到希望才坚持，而是坚持才让我们看到希望。」
No comments:
Post a Comment